出具各地幼兒園抗震安全檢測有效報告：

出具各地幼兒園抗震安全檢測有效報告，新辦幼兒園；學校；教育機構(gòu)備案，辦理教育許可證時；；需要提供建筑房屋結(jié)構(gòu)安全鑒定報告（第三方有資質(zhì)單位出具的合格鑒定報告））；環(huán)境評估合格檢測報告：消防驗收合格報告等等相關(guān)檢測合格報告；廣東省（房屋安全隱患排查）結(jié)構(gòu)安全性檢測鑒定報告，據(jù)了解，此次公共場所房屋安全隱患排查整治專項行動從今年4月中旬開始至2017年底完成。主要排查全區(qū)范圍內(nèi)的學校（包括幼兒園）校舍、醫(yī)院醫(yī)療用房、交通場站、文化體育設(shè)施、福利慈善用房、大型商場、農(nóng)貿(mào)市場等各類公共活動場所房屋。重點整治在2000年以前建成、工程建設(shè)資料不齊全和未經(jīng)審批拆改房屋主體結(jié)構(gòu)或改變使用功能等三類房屋，并根據(jù)《民用建筑性鑒定標準》，對存在安全隱患的建筑進行治理。現(xiàn)實的震害調(diào)查顯示，填充墻體的存在對框架結(jié)構(gòu)的抗震性能有顯著影響，如：墻體布置的不對稱導(dǎo)致明顯的整體扭轉(zhuǎn)效應(yīng)損壞、適當?shù)奶畛鋲w存在避免了房屋的整體倒塌等，在進行抗震性能分析時必須給予考慮。借助填充墻體提高房屋結(jié)構(gòu)的抗震性能，關(guān)鍵是保證墻體與框架有拉結(jié)，地震作用下墻體可以酥裂但不應(yīng)坍塌。 出具各地幼兒園抗震安全檢測有效報告，就找深圳市住建建筑檢測鑒定有限公司，承接全國業(yè)務(wù)范圍，提供免費技術(shù)咨詢服務(wù)，* 李經(jīng)理

一、出具各地幼兒園抗震安全檢測有效報告——以框架結(jié)構(gòu)幼兒園為例，幼兒園抗震安全檢測主要內(nèi)容如下：

1）混凝土結(jié)構(gòu)強度現(xiàn)場檢測（超聲回彈綜合法、回彈法、鉆芯法等）；
2）現(xiàn)場砌體砂漿強度檢測（貫入法、回彈法等）；
3）現(xiàn)場砌體強度檢測（原位軸壓法）；
4）鋼筋保護層厚度檢測（無損檢測）；
5）混凝土構(gòu)件結(jié)構(gòu)性能靜荷載試驗（撓度、抗裂、承載力、裂縫寬度）；
6）混凝土后錨固抗拔承載力檢測；
7）結(jié)構(gòu)變形檢測（傾斜、裂縫等）；
8）混凝土外觀質(zhì)量與缺陷檢測（超聲波檢測）；
9）砌體結(jié)構(gòu)變形與缺陷檢測（裂縫、風化、剝落、垂直度）；
10）結(jié)構(gòu)動力測試；
11）氯離子含量檢測；

12）鋼筋銹蝕電化檢測

二、出具各地幼兒園抗震安全檢測有效報告——材料強度的鑒定檢測問題。
由于科學技術(shù)水平、檢測技術(shù)和設(shè)備等方面的原因, 檢測工作中對所檢測對象的檢測數(shù)據(jù)的準確性問題本身可能就存在問題, 如在砌體結(jié)構(gòu)房屋中砂漿強度等級的準確評定是較為困難的一項工作, 其影響抽檢數(shù)據(jù)的不確定因素較多, 象抽檢部位、灰縫厚度, 已使用的時間等等, 檢測數(shù)據(jù)的科學性和合理性是位得考慮的問題已建砌休柱的抗壓強度設(shè)計值的確定也較為困難, 目前尚未見到砌休柱原位試驗測試技術(shù)的有關(guān)文獻在混凝土標準抗壓強度的現(xiàn)場檢測問題上, 不同的檢測方法其檢測結(jié)果經(jīng)常存在不一致的問題檢測數(shù)量、檢測部位的不同, 同樣也會影響檢測數(shù)據(jù), 故強度檢測宜采用多種方法、多個部位檢測, 后綜合評定, 才準確。筆者曾經(jīng)歷一實例, 岳陽市一棟框剪結(jié)構(gòu)房屋在樁基檢測時, 已進行了樁基動測, 所得大直徑挖孔樁為合格樁,但根據(jù)建設(shè)方建議和委托, 進行樁身抽芯試驗, 發(fā)現(xiàn)樁身有部分混凝土呈散粒松砂狀態(tài), 后經(jīng)大量灌漿, 使樁身混凝土密實, 樁才真正合格, 若少作一項檢測, 未抽芯檢查, 則房屋就存在著安全性問題。目前, 有關(guān)規(guī)范也不完善, 相關(guān)數(shù)據(jù)處理的可操作性不易把握,盡管規(guī)范采用了數(shù)據(jù)統(tǒng)計理淪但山于間題性質(zhì)的不同, 其統(tǒng)計處理的方法有待進一步研究。如建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范對巖體抗壓強度檢測樣本數(shù)量的要求, 國家標準與地方標準就不同, 相同地點的不同檢測單位對同

三、出具各地幼兒園抗震安全檢測有效報告——現(xiàn)階段進行房屋安全性檢測評估，其結(jié)構(gòu)分析主要是設(shè)計規(guī)范水平的驗算分析。

即，按照設(shè)計規(guī)范方法，利用工程設(shè)計軟件，對房屋結(jié)構(gòu)進行計算分析，并據(jù)此判定結(jié)構(gòu)安全性。這里，與新工程設(shè)計的不同之處在于計算輸入條件（如：結(jié)構(gòu)材料性能指標、荷載條件等）引用了現(xiàn)狀檢測結(jié)果。該方法為一般工程師所熟悉，計算軟件選擇余地較大，具有很強的實用性，我們近些年所完成的多數(shù)檢測項目采用了此法。

    用現(xiàn)行的工程設(shè)計軟件對既有房屋結(jié)構(gòu)進行驗算分析經(jīng)常遇到的問題是“超規(guī)范”，如：應(yīng)力比大于規(guī)范規(guī)定、實際配筋數(shù)量不足等。發(fā)生這些問題的原因是多方面的，有的可能是現(xiàn)計算模型與原設(shè)計計算模型差異所致，也有的是新的設(shè)計規(guī)范提高了設(shè)計要求所致，更多的是上述兩種原因同時存在。
    工程中一般認為“超規(guī)范”是不可接受的，需要采取相應(yīng)的處理措施，然而，長期的使用歷史表明房屋結(jié)構(gòu)具有良好的性能，此時，為了減少不必要的處理工程量，利用一些結(jié)構(gòu)概念分析方法，考慮一些建筑構(gòu)配件、建筑構(gòu)造對結(jié)構(gòu)的貢獻等，對設(shè)計計算模型進行適當修正，往往可以使驗算結(jié)果在規(guī)范許可范圍內(nèi)，取得顯著的技術(shù)經(jīng)濟利益。
2 多層砌體房屋帶翼墻墻體及地基基礎(chǔ)承載能力驗算
2.1 豎向作用效應(yīng)擴散傳遞影響分析
    長期以來，多層砌體房屋墻體受力分析時，通常假定豎向荷載直接向下傳遞，不考慮向相鄰翼墻墻體的擴散傳遞，這樣的假定，由于在計算分析中沒有考慮相鄰翼墻的作用，結(jié)果會趨向于安全。這樣的計算結(jié)果，如果作為新房屋設(shè)計依據(jù)并無不當之處，但作為既有房屋安全性評估，如果據(jù)此結(jié)果判定房屋結(jié)構(gòu)不安全，顯然存在不妥。事實上，豎向荷載的傳遞會向豎向剛度相對較大、變形較小的相鄰翼墻墻體擴散。理論上，借助有關(guān)計算機分析軟件，是可以對這些豎向荷載的擴散做出估計的，但由于地基基礎(chǔ)變形的復(fù)雜性，準確地估計作用效應(yīng)的大小與分布是很困難的。實用上，如果地基基礎(chǔ)不存在明顯的不均勻沉降，墻體不存在明顯開裂損壞，房屋結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀及使用條件不發(fā)生改變，則，按照下列步驟進行分析計算，并終滿足要求時可以認為墻體（或地基基礎(chǔ)）承載能力滿足規(guī)范標準規(guī)定。
（1）按照現(xiàn)行規(guī)范計算墻體（或地基基礎(chǔ)）的承載能力設(shè)計值，計算作用效應(yīng)與承載能力設(shè)計值之差；
（2）參照確定墻梁頂面荷載設(shè)計值的原則方法，確認墻體相關(guān)構(gòu)造可以滿足擴散傳遞前差值的要求；
（3）假定前差值傳遞到相鄰翼墻墻體，并與該墻體已有的作用效應(yīng)疊加；
（4）驗算相鄰翼墻墻體（或地基基礎(chǔ)）承載能力符合現(xiàn)行規(guī)范標準規(guī)定。
2.2組合截面墻體結(jié)構(gòu)抗力影響分析
    在上述的分析中，帶翼墻墻體被分解為單片墻體，分別考慮其結(jié)構(gòu)抗力，忽略了縱橫墻體相互作用。事實上，縱橫墻組合后形成的T形截面或工字形截面的綜合抗力水平會明顯高于各單片墻體的抗力之和。實用上，在前述的分析中，如果翼墻墻體承載能力不能符合現(xiàn)行規(guī)范標準規(guī)定，此時可以合理地將帶翼墻墻體分解為“一字形”及“T形”截面墻體，重復(fù)上述的過程。

四、出具各地幼兒園抗震安全檢測有效報告——抗震加固結(jié)構(gòu)的受力特點與新建結(jié)構(gòu)不同，加固結(jié)構(gòu)屬于二次受力結(jié)構(gòu)和二次組合結(jié)構(gòu)，

新舊兩部分存在應(yīng)力、應(yīng)變滯后的問題，加固前因結(jié)構(gòu)抗震承載力不夠，構(gòu)件截面的應(yīng)力水平相當高，當卸載后原結(jié)構(gòu)已經(jīng)受力，第二次加載，新加部分才開始受力，因此原結(jié)構(gòu)的截面應(yīng)力、應(yīng)變值始終高于新加部分的應(yīng)力、應(yīng)變值，當原結(jié)構(gòu)部分已經(jīng)達到截面承載力時，新加部分的承載能力還沒有完全發(fā)揮出來；新加部分和原結(jié)構(gòu)整體工作時，結(jié)合面受力特別復(fù)雜，剪切破壞易發(fā)生，因此兩部分共同受力是否良好取決于結(jié)合面的做法。抗震加固中考慮到以上兩個因素是客觀存在的，采用折減系數(shù)0.85考慮其影響。有關(guān)試驗發(fā)現(xiàn)，卸載對加固結(jié)構(gòu)承載力提高的影響與原結(jié)構(gòu)在加固時的應(yīng)力、應(yīng)變水平關(guān)系很大，原結(jié)構(gòu)應(yīng)力、應(yīng)變水平越低，加固部分的承載力就越能發(fā)揮出來。因此，加固前應(yīng)盡量對原結(jié)構(gòu)卸載。

遵循結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計原則。鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)的加固，要從提高房屋整體抗震性能出發(fā)，防止加固后形成樓層承載力、剛度分布不均勻，遵循“強柱弱梁、強剪弱彎、強結(jié)點、強錨固”的原則，保證加固后的結(jié)構(gòu)具有較好的延性，在地震作用下具有較大的內(nèi)力重分布和耗散地震能量的能力。一、靜壓錨桿樁法在沉降量大的一側(cè)共壓樁21根，樁長20m（為多節(jié)樁，斷面250mm×250mm，每節(jié)長2m，用硫磺膠泥錨筋連接），壓樁力300kN。由于壓樁速度過快，布樁集中于一端，使軟土被擾動，加劇了房屋的沉降與墻體裂縫的擴展。壓樁后半年，房屋沉降才趨于穩(wěn)定。靜壓桿樁和掏土糾偏法，先在沉降大的一側(cè)基礎(chǔ)底板上打孔，壓樁41根（靜壓錨桿多節(jié)樁），每節(jié)長2.5m，斷面250mm2，混凝土為C30號，用硫磺膠泥接樁，壓樁力300~500kN，并使樁頂與筏基聯(lián)成整體作為支承點，使房屋一側(cè)沉降處于穩(wěn)定狀態(tài)；房屋沉降小的一側(cè)壓樁前同樣在基礎(chǔ)底板上打孔，壓樁作保護樁（數(shù)量較沉降大的一側(cè)少）。利用保護樁位豎向孔，對孔內(nèi)深部的土層進行沖水搗土，形成孔穴。經(jīng)反復(fù)沖水排出泥漿，使其下沉，房屋逐步回傾至傾斜率<3‰，然后在井孔中填砂，壓入保護樁，封樁頂子整板內(nèi)。歷時約半年，可恢復(fù)正常使用功能。這類糾方子法穩(wěn)妥，但費用大，工期長，所需費用相當于原造價的23%。